代理秦岭羊纯羊奶，终端销量不用愁！

美联社3月22日在报道中指出，此次沙尘暴是沙漠化效应的最新迹象——过度放牧、砍伐森林、城市扩张和干旱使中国北部和西部的沙漠不断扩大。

可以说，高碳还是占了绝对的统治地位。贺睦宁进一步指出，芬兰在可持续社会发展方面，其特征主要是社会当中各方面都要来积极参与。

目前有一些房地产企业，已经在推动低碳房地产方面提出了有益的探索和实践。怎么解决？一个现实就是，大家普遍把希望放在了政府身上。当老百姓生活水平提高后，随之就会对环境等方面提出越来越高的要求。两个问题必须同时考虑，其中任何一个失败，都会导致全盘皆输。可与之相对应，一个残酷的事实是，在我国能源结构中，清洁能源水电的占比只有20%左右，高碳能源火电占比则高达77%以上。

或者说，绿色建筑肯定是一条可以解决相关问题的正确健康开发道路。不过，杨西伟坦言，绿色建筑的标准还远没有制订完备，比如说我们的设计标准现在还没有，现在是一些评价标准，相应的产品技术标准更是缺乏。欧洲委员会宣布投入14亿美元在欧洲各国建立13个CCS示范工程，大大超过了对风电以及其他新能源技术的投资。

这些国家都是CCS技术的最早探索者和拥有者。这是绿色和平组织发布的《中国发电集团气候影响排名》中透露出的信息。然而一些地质预测较为乐观，美国自然资源保护委员会的一份报告称，中国具备在地下或海床下存储30?660亿t气体的潜能，相当于逾400年目前的排放量。这对于以煤炭为主要能源的中国，将有不可估量的意义。

华能高碑店项目也是由西安热工研究所有限公司承担。所以CCS项目增加的不仅仅是发电的投资成本，还有运营成本，而封存成本也十分高昂。

此外，石洞口第二电厂收集的CO2仍然将沿用高碑店模式，加以工业利用——目前市场上，食品级CO2的市场价格约为1200元/t。与吕学都不同，许世森对CO2捕捉的未来很乐观。石洞口项目负责人，西安热工研究所有限公司总工程师许世森告诉记者，目前正在建设的石洞口项目总投资1.5亿元，只捕捉不封存。德国莱茵集团（RWE）、法国道达尔集团、雪佛龙集团、意大利国家电力公司（Enel）、英国石油公司（BP）和英荷壳牌石油公司等著名跨国企业都已经宣布了CCS技术研发计划，这些公司都期待在不久的将来，CCS技术能实现商业化运作。

目前CCS技术仍处于试验阶段，技术上的不成熟所导致的高成本致使CCS难以大规模的推广。德国和英国的试验项目都属于新建电厂，而另外两种技术的应用现在更为普遍。中国通过节能减排和发展可再生能源所可能带来的CO2减排潜力，将在2030年前后被发掘殆尽，这意味着届时CCS将成为最终选择。能耗方面，如果电厂要收集CO2，我们算过，发电效率要降低8%~10%，能耗对发电的影响是很大的，所以说，减排CO2是需要付出代价的。

据中英煤炭利用近零排放项目（NZEC）近期的一项研究表明，40年使用期限的电厂将可产生约2亿t的CO2。其中燃烧前捕捉工艺只能用于新建发电厂，而另外两种技术则可同时应用于新建和既有发电厂。

石洞口项目，我们认为会运转得比较好的，捕捉率应该会在80%以上，CO2纯度会在99.6%以上。尽管中国在过去关停的小火电装机容量相当于整个澳大利亚的电力装机容量，每年可以减少1.1亿t的CO2排放，但当前情况仍然严峻。

美国能源部也计划在未来10年内投入4.5亿美元，在美国7个地区进行CCS项目实验。CCS技术还没有明确的商业应用模式，即对捕捉的CO2商业应用手段有限。中国一方面需要加强国际合作引进技术，促进CCS技术的商业化发展。瀑布能源公司在德国东北部勃兰登堡州建立了世界上第一家应用CO2捕捉及封存技术的试验性煤电厂。总之，结合目前中国的情况，CCS将会成为最终的选择，虽然还面临技术的困难，成本上的压力。相关专家指出，为了捕捉CO2，发电厂需要更多的燃料，这将消耗更多的成本。

CO2捕捉及封存技术陆续试点作为补救措施之一，人类已经开始尝试将CCS技术化作为一种服务产品推向前台，并已经在部分地区进行试点。这三家CO2排放总和已经超过同年英国全国的温室气体排放量水平。

若中国决定推动封存成为其减少排放的主要努力措施，则存储需求将非常庞大。目前在欧盟各国如英国、法国、德国、意大利、西班牙、瑞典、挪威与荷兰，都能够看到CCS项目的身影。

据披露，十大发电集团的耗煤量占了全国煤炭总产量的20%。排放形式严峻中国是全球最大的煤炭生产和消费国，是仅次于美国的第二大电力生产和消费国，在我国耗煤最多的正是电力行业，大规模的火电发展，导致大量CO2排放，造成巨大的环境影响。

该公司2008年宣布，计划2013年之前在丹麦建设一个CCS示范工厂——北日德兰电站。石洞口二厂也只是一年收集10万t的CO2，也不是全电厂收集。CO2的封存方式分为四种，一是通过化学反应把CO2转化成固体无机碳酸盐。目前主要有三种CO2捕捉工艺，即后燃烧捕捉、燃烧前捕捉和含氧燃料燃烧捕捉工艺。

三是注入海洋1000m深处以下。报告并称，中国逾90%的CO2主要生成中心距离大型地下储存基地的距离不超过160km，但这些潜在储存容量的99%是处于盐碱含水层，这一储备选项尚未经过充分研究。

瑞典能源巨头——瀑布能源公司（Vattenfall）从2001年就开始研究CCS技术，为此已投入了7000万欧元，成为世界上第一个开始运作CCS试验工厂的企业。除了瑞典、英国这样的典型外，CCS项目已经在欧洲遍地开花。

许世森算过一笔账：发电厂做这样的项目，发电成本起码要提高20%~30%，比如说原来发一度电可能要3~4角，现在就要提高20%~30%的价格。全球CO2的排放量正以每年3%的速度增长，到2030年将达到每年120亿t，到本世纪末将超过200亿t。

另外发电厂的投资成本也要增加，因为必须增加额外的设备来捕捉CO2。由于煤炭的储量丰富且价格低廉，很长一段时间内,其在能源消耗构成中依然会占有很高的比例，而应用于燃煤发电厂的CCS技术最高捕捉效率高达90%，因此各国都视之为应对气候变化的最佳方案之一。温室效应造成的高温将不适合任何动物的生存，人类社会则将在这一进程中崩溃。另外，高碑店电厂把捕集的CO2卖掉，并没有封存，也不能算做减排。

但既然要遏制全球变暖，也要付出代价。此外，由于被捕捉的CO2工业应用前景非常差，封存是CO2捕捉的最终路径。

同时，CCS的大规模推广又依赖于大型示范工程经验的积累。CCS技术分为捕捉、运输和封存三个环节。

发展面临瓶颈技术和资金是目前各国发展CCS技术面临的主要瓶颈。2009年G8会议提出，在2010年以前，由各国政府支持在全球范围内建设20个CCS示范项目，以保证到2020年时实现CCS技术商业化。